Вернуться   Форум СНПЧ - сброс памперса, установка СНПЧ, не печатает принтер - ответ ЗДЕСЬ! > "ГОРЯЩИЕ ВОПРОСЫ" > Профилирование, ICC профили

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2011, 23:37   #11
Младший картридж
 
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 338
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 41 раз(а) в 33 сообщении
Репутация: 52
По умолчанию

Нет. я не занимаюсь профилированием профессионально и не готовлю макеты для типографий.
Я фотограф - снимаю и печатаю.
NIK102H вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2011, 00:56   #12
Сержант шлейф
 
Аватар для Mike Zaitsev
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 795
Поблагодарил(а): 116
Поблагодарили 326 раз(а) в 201 сообщении
Репутация: 337
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIK102H Посмотреть сообщение
Нет. я не занимаюсь профилированием профессионально и не готовлю макеты для типографий.
Я фотограф - снимаю и печатаю.
С таким прибором особенно не разгонишься профилирование на поток поставить. Судя по статье, он в режиме сканирования не работает - только индивидуальные замеры - "рука бойца рубить устанет".
Mike Zaitsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2011, 08:00   #13
Младший картридж
 
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 338
Поблагодарил(а): 3
Поблагодарили 41 раз(а) в 33 сообщении
Репутация: 52
По умолчанию

Я привык.
Мне не нужен прибор за несколько штук.
Для своей работы подойдёт.
Брал 2года назад за 412евро в Германии.
NIK102H вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2011, 08:44   #14
Сержант шлейф
 
Аватар для Mike Zaitsev
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 795
Поблагодарил(а): 116
Поблагодарили 326 раз(а) в 201 сообщении
Репутация: 337
По умолчанию

NIK102H,
Спасибо за ценную информацию. Такое устройство мало кому понадобится. Дешевле заказать профилирование.
Mike Zaitsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 16:09   #15
Зуд матричного принтера
 
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 14
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщении
Репутация: 13
По умолчанию

Вопрос. Под какой свет лучше профилировать D50/D65 или другой? И сколько раз Вы рекомендуете сканировать мишени для достижения положительного результата на бумагах (Сатин, Супер глянец и тд) с фактурой.
Vovan_kot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 16:39   #16
Сержант шлейф
 
Аватар для Mike Zaitsev
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 795
Поблагодарил(а): 116
Поблагодарили 326 раз(а) в 201 сообщении
Репутация: 337
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovan_kot Посмотреть сообщение
Вопрос. Под какой свет лучше профилировать D50/D65 или другой? И сколько раз Вы рекомендуете сканировать мишени для достижения положительного результата на бумагах (Сатин, Супер глянец и тд) с фактурой.
Стандартно, профили строятся под источник D50 (соответствует цветовой температуре 5000 кельвинов), но в том же ProfileMaker Вы можете выбрать любой другой осветитель, вплоть до индивидуально измеренного.

Если посчитаете, что нейтральные оттенки при печати с профилем, построенным под D50, далеки от нейтральных, смените осветитель. Это также повлияет на общий цветовой охват Вашей печати.

Повторно сканировать мишени необходимо при возникновении ошибок измерений. Если таковых нет, не вижу смысла сканировать повторно. Также не вижу никаких преимуществ в многократном "слепом" сканировании с целью усреднения результата - если хотя бы в одном цикле обнаружится серьезная погрешность, она в той или иной мере будет присутствовать и в усредненных данных.

Всилу ограниченности аппертуры прибора (диаметр светового пятна), вероятность получить ошибку измерений на фактурных фотобумагах и холстах, всегда выше, чем на глянцах или матовых. Фактурную бумагу и холст приходится пересканировать чаще.
Mike Zaitsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 16:44   #17
Зуд матричного принтера
 
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 14
Поблагодарил(а): 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщении
Репутация: 13
По умолчанию

Спасибо за ответ. Подскажите как в том же ProfileMaker увидеть есть ли ошибка при сканировании мишеней или нет? Или как выявить ошибки? И почему в определенных случаях нет доступа к полю выбора света (подсвечивается серым).
Vovan_kot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 17:12   #18
Сержант шлейф
 
Аватар для Mike Zaitsev
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 795
Поблагодарил(а): 116
Поблагодарили 326 раз(а) в 201 сообщении
Репутация: 337
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovan_kot Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. Подскажите как в том же ProfileMaker увидеть есть ли ошибка при сканировании мишеней или нет? Или как выявить ошибки? И почему в определенных случаях нет доступа к полю выбора света (подсвечивается серым).
Используйте MeasureTool, там есть весь инструментарий.
Кстати, по форме цветового охвата профиля, также могут быть хорошо видны ошибки измерений.

Выбор типа осветителя недоступен, когда на входе у вас не спектральные, а колориметрические данные.
Mike Zaitsev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 17:31   #19
Зуд матричного принтера
 
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 8
Поблагодарил(а): 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщении
Репутация: 10
По умолчанию

До нового года приобрела принтер EPSON T50. Подключила все согласно инструкции. Сделала проверку дюз и прочистку печатающей головки (все нормально). Столкнулась с такой проблемой: при печати фотографии в черном цвете преобладает рыжий оттенок (нет ярко выраженного черного цвета), тени на фотографии также желтовато-рыжеватого оттенка (бумага и чернила оригинальные) . Пыталась сделать калибровку цвета - при калибровке 1-й ряд квадратиков серого цвета вместо черного, а остальные - грязно желтые. Не смогла сделать калибровку других цветов. Помогите решить возникшую проблему. Заранее спасибо.
Полина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2011, 17:42   #20
Сержант шлейф
 
Аватар для Mike Zaitsev
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 795
Поблагодарил(а): 116
Поблагодарили 326 раз(а) в 201 сообщении
Репутация: 337
По умолчанию

Полина,
утилита "Калибровка печатной головы" в драйвере Вашего принтера - это именно калибровка точности совмещения дюз. Не более того. Это не калибровка цвета, увы.

Паразитный оттенок при правильном тесте дюз - это проблема совместимости конкретных чернил с конкретной фотобумагой. Нельзя создать универсальные чернила или бумагу. Производитель совместимых чернил всегда ориентируется на оригинальные расходные материалы (предлагаемые, как правило, производителем принтера). Иногда - предлагает под своей маркой расходные материалы других производителей, обеспечивая, при этом, совместимость.

Ваша программа-минимум - ещё раз провести тест дюз и если всё ОК, попробовать другую фотобумагу. Если результат окажется схожим, придется корректировать цвет вручную (например, как это предлагаю я), либо заказать профилирование.


Upd.: Вчитался... У Вас оригинальные расходники EPSON (чернила, бумага)?

Последний раз редактировалось Mike Zaitsev, 11.01.2011 в 17:46.
Mike Zaitsev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход